„Не означава не“: Как Португалия устоя на крайната десница, но само едва
Когато на изборите през март в Португалия твърдо дясната политическа партия Чега учетвори парламентарното си представителство от 12 места на 50, едно заключение изглеждаше изключително очевидно. За една нощ изглеждаше, че най-западната държава в Европа се е превърнала в най-новата фронтова линия на континента между популистки, ултраконсервативни партии, които се радват на нарастваща подкрепа, и по-традиционни, центристки формации, изправени пред разпадаща се подкрепа на избирателите.
Изборното земетресение в Чега – и най-малката от победите на дясноцентристката коалиция Демократичен алианс (AD) над действащите социалисти само с 80 места срещу 78 – показа как подкрепата на избирателите за двете основни партии е спаднала до най-ниското си ниво от 1985 г. насам. Но що се отнася до управлението на страната, макар и с много по-нестабилна подкрепа, отколкото им се иска, засега дългогодишното политическо звено на Португалия остава начело.
На 2 април Луис Монтенегро, чиято консервативна Социалдемократическа партия (PSD) представлява основният компонент на AD, трябва да положи клетва като лидер на ново правителство на малцинството и той ще го направи, без да разчита на парламентарна подкрепа по подразбиране от hard-right „ново дете в политическия блок“.
„Очаква се управлението при настоящите обстоятелства да бъде предизвикателство“, предупреждава София Сера-Силва, политолог от Института за социални науки към Лисабонския университет. „Новото правителство ще управлява фрагментиран парламент, като Социалистическата партия е силно установена като опозиция, а Чега ще упражнява натиск отдясно. За AD осигуряването на обикновено мнозинство ще бъде сложна задача.“
И така, докато PSD празнува завръщането си на власт за първи път от 2015 г. насам, въпросът как едно дясноцентристко правителство на малцинството ще узакони успешно своите политики – като същевременно избягва споразумение за споделяне на властта с Chega – ще бъде централен за политическото бъдеще на страната.
Тази дилема от своя страна се припокрива с втори, по-дълбоко вкоренен въпрос: как политическа върхушка с очевидно хроничен случай на изчезване на електоралната подкрепа ще се справи с привидно безмилостното покачване на Chega в анкетите?
„Cordon sanitaire“ малко вероятно
И двете затруднения имат паралели в цяла Европа, но Сера-Силва твърди, че идеята за „истински санитарен кордон, което означава пълно несътрудничество“ – какъвто е случаят в Германия, например, между традиционните партии и хард- дясно Алтернатива за Германия (AfD) – „в Португалия изглежда малко вероятно“.
„Въпреки твърдението на лидера на дясноцентристката партия в кампанията за липса на коалиция с Chega, вътрешни мнения и минали сътрудничества, като подкрепата на Chega за PSD на Азорските острови, предполагат по-нюансирана позиция.“
„Изявлението „не означава не“ [на Черна гора] се отнасяше само до формирането на кабинет, без да изключва други форми на сътрудничество.“
Междувременно загрижеността на гласоподавателите на масово ниво нараства в някои кръгове за това как идеите на Chega стават все по-масови, успоредно с рязкото им нарастване на политическо влияние.
„Загрижен съм за резултата от изборите, но и защото смятам, че отношението на португалците към този вид политика се променя малко“, казва Александър Пинто, учител по езици в Лисабон.
„Табуто към показването на расистки или ксенофобски нагласи изчезва и крайният резултат е Chega. Разбира се, тези неща не се променят рязко. Но може би скритото сега е станало по-открито.“
Докато Сера-Силва казва, че ясен санитарен кордон в парламентарната политика е много малко вероятен, Пинто твърди, че на практическо ниво е необходимо някакво споразумение между традиционните партии, за да се справи с възхода на партия, която е известна като нестабилна Чега.
„Не бих го нарекъл санитарен кордон – социалистите вече са имали тази дискусия. Но когато става дума за солидни политики за защита на демократичните ценности, вярвам, че трябва да се постигне разбирателство между двете традиционни партии, защото по същество не знаем какво ще направи Чега.“
Събитията в парламента на Португалия миналата седмица, където Chega се отказа от споразумение с PSD относно техните гласове за президент и вицепрезидент на парламента – позиции с до голяма степен символично значение – подчертават сложността, пред която е изправено правителството при навигирането на споразумения, Serra-Silva казва и „покажете как крайната десница разруши традиционно стабилната двупартийна система на Португалия“.
От друга страна, Сера-Силва твърди, че исторически намирането на общ език по множество политически въпроси за двете основни партии, PSD и социалистите, се е оказало възможно. Тя посочва предложението на социалистите за подкрепа от 19 март за коригиране на държавния бюджет за 2025 г., за да се даде приоритет на благосъстоянието на ключови служители в публичния сектор като една такава област, в която могат да бъдат постигнати потенциални нови сделки.
Според Сера-Силва, бъдещата стратегия на Луис Монтенегро намеква за заобикаляне на парламента, когато е необходимо, и управление чрез указ, „отразяващ практически отговор на законодателните пречки“.
„Този подход обаче има своите ограничения, както се вижда от скорошните трудности, възникнали по време на избора на председател на парламента“, казва Сера-Силва. „Като се имат предвид тези ограничения, възниква въпросът: Ще потърси ли Черна гора подкрепа от Чега или от социалистите?“
Могат ли умовете да се срещнат?
Междувременно идеята за използване на убеждаване и дискусия, за да се даде възможност на обществото да поеме шоковите вълни, причинени от крайната десница, също има своите масови поддръжници. Сред тях е д-р Франсиско Миранда Родригес, президент на една от най-добрите асоциации на специалисти по психично здраве в Португалия, Ordem dos Psicologos Portugueses.
„Ако искаме по-прогресивните идеи да имат място в бъдещето, трябва да се справим с контекст, в който има много хора, които не мислят по прогресивен начин“, твърди той.
„Ако просто се борим с това, вместо да говорим с други хора, които мислят по различен начин, ние правим точно обратното на това, което искаме да се случи. Просто наливаме още масло в огъня и ще направим и двете страни по-екстремни.“
Неговата идея, че в никакъв случай не е невъзможно основното общество да се включи в диалог с избирателите на Чега – и може би да ги върне към основната политика в този процес – вече беше в обращение в изборната нощ. Дори когато гласовете пристигнаха, посочва Пинто, лидерът на Социалистическата партия Педро Нуно Сантос каза, че докато повече от един милион души са гласували за твърдо дясна партия за първи път, тяхната подкрепа има елементи на протестен вот, не защото те задължително се съгласи с ксенофобската политика на Chega. „Бих искал да мисля, че е прав“, добавя Пинто иронично.
В Португалия един ключов тест за потенциала на правителството да премине през целия мандат ще бъде приемането на държавния бюджет за 2025 г. тази есен. „Осигуряването на абсолютно мнозинство за това ще бъде предизвикателство“, казва Сера-Силва. Но дори преди това, на изборите за Европейски съюз през юни, повишаването на популярността на Chega вероятно ще допринесе за прогнозираните печалби на крайнодесните в целия континент.
„Данните от екзитпола от последните национални избори в Португалия показват, че много от гласоподавателите на Chega са се въздържали, което ги прави нередовни гласоподаватели и създава несигурност относно избирателната им активност през юни“, заключава тя.
Но въпреки това, добавя тя, преобладаващото очакване е Чега да си осигури някои позиции в ЕП, което ще допринесе за очакваното издигане на дясното крило на изборите за Европейски парламент. „Проучванията сочат значително въздействие с прогнози, че националистическата десница и крайната десница може да си осигурят почти една четвърт от местата през юни.“
Що се отнася до това дали сегашното затруднение на Португалия с Chega може да бъде урок за европейската демокрация, Пинто казва: „Мисля, че това е въпросът за милиони долари. В Испания, да речем, [твърдо дясната партия] Vox не е толкова уместна, колкото беше, но ако погледнете Франция или Италия, крайната десница се издига и изглежда е тук, за да остане.“
„Бих искал чуждестранните умерени и демократи да се поучат от това, което се случи в Португалия, но мисля, че трябва да видим, че крайната десница е по-уместна, отколкото беше. Не знам дали тези ветрове на промяната могат да спрат сега.“
